您的位置 > 新闻资讯 > >
知识产权保护 怎么样防盗?
[来源:未知 | 作者:admin | 日期:2014-12-25 20:13 | 浏览 次] 字体:[ ]

       知识产权保护现在越来越火了小米净化器被指抄袭 小米vs巴慕达空气净化器受累代持风浪 北大医药收购一体医疗被叫停翻新驱动须买通科技和经济社会成长的通道四川首批11个省级常识产权示范园区获授牌国产大豆面临逆境播种面积满足不了食用油需求我国首款电动飞机完成试飞 可用于培训旅游等四川雅安市质检所再获一项专利授权洋品牌在国内被侵权现象严重 杜蕾斯等成重灾区北青报:财政津贴上市公司是政府本能性能错位郭施亮:政府津贴怎能酿成最硬的救命稻草?

  在12月9日至11日进行的“寻访最美青年科技工作者--2014功效转化(上海)研究会”上,郝沛讲述了一个故事。那是2009年,时任上海生物信息手艺研究核心研究员的郝沛,受一家试剂公司奉求,为一款新产物设计了配套电脑软件。该公司推出的产物很快翻开了市场,销量“出奇地好”。由于没签和谈,郝沛手上“一点儿证据也拿不出”,坐在测验测验室里愣是想不出一点儿编制。(12月16日中国青年报)

  郝沛的“故事”激发与会佳宾的共鸣。浙江农科院副研究员季志仙感应沾染“感同身受”。这位出力于研究甘薯、土豆财产化手艺的科技工作者成功造就了迷你甘薯、木薯粉木薯块等,但这些在行业内均属原创的功效却频仍被盗用、抄袭。

  在“常识产权守卫战”中科研职员屡屡成为“输家”,让一些科研职员不能不想出一些看起来很笨的编制。兰州大学传授王博说,他筹算将本人的科技功效和一家上市公司单干。面临未来可能被盗用的景象,上市公司出了个“妙招”:生产每台产物时,把外壳全数焊死,若是一旦强行拆开,设备就会坏掉。

  如此看来,常识产权包庇也并不是一点没辙。可是,与其让上市公司将产物外壳焊死,不如给科研职员的常识产权焊上“防盗外壳”。

  国家相干法令,晦气于常识产权包庇。以版权包庇为例,《著作权法》(改削草案)几易其稿,就是迟迟不能出台。9月23日,国家版权局与国家成长和更始委员会连系发布了《操作文字作品支出酬谢编制》(以下简称《编制》),对操作文字作品支出酬谢的标准和编制等问题问题进行了标准。遗憾的是,该《编制》保持了“以领导性为主,指令性为辅的原则”,也就是并不是逼迫性的文件。甚至于文件出台以来,报刊免费转载的侵权现象并未从根柢上获得遏制。

  侵权本钱低,维权本钱太高,也是常识产权得不到有用包庇的启事之一。出格是刚刚起步的科研职员,根柢没精力和财力去维权。打讼事需要破钞动辄十几万甚至更多的律师费,还要破钞很长的时刻,即便胜诉获得抵偿也很可怜。打讼事的支出与回报对照,让很多科技工作者感应沾染“划不来”,很多科研职员在专利被盗用眼前,只能选择沉默或是“赶快在蓝本产物的根底上持续研发”。

  有道是:竹篱扎得紧,野狗钻不进。常识产权包庇一样如此。一方面,当然需要科研职员本人前进常识产权包庇意识,经过过程申请专利、与企业签定科研功效转化和谈等编制包庇本人的劳动功效;此外一方面,更需要从国家层面健全相干的法令律例,做到有法可依,功令必严。唯有依法包庇常识产权,才干为泛博科研职员扎紧常识产权包庇的“竹篱墙”。


 

0
责任编辑:admin

相关文章